查看: 182801|回复: 16

[我要爆料] 南通一集资房出售两年后拆迁,身价暴涨,原房主反悔了,请求撤销房屋转让协议

[复制链接]
发表于 2019-8-15 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
双方当事人签订了单位集资房的买卖合同,两年后此房屋面临拆迁,身价顿时“暴涨”,新房东将获取较高额的补偿款。原房东以其将大产权房误当小产权房为由,请求撤销房屋转让协议。日前,随着南通市中级人民法院终审判决书的送达,这起买卖合同纠纷案落下帷幕。现代快报记者了解到,法院认为刘某、周某出售案涉房屋时不构成重大误解,驳回了其要求撤销房屋买卖合同的诉讼请求。

640?wx_fmt=jpeg.jpg
△图源网络

房屋产权性质不明

1983年9月10日,海安某纺织厂向政府部门申请建筑许可证,建设职工宿舍楼。经相关部门批准,宿舍楼得以建成,其土地为国有划拨土地,性质为工业用地。其后,纺织厂以福利性集资住房形式分配给职工居住。1996年,海安在深化国有、集体企业改革,推进企业产权制度改革过程中,将宿舍楼列入改制剥离的资产范围,未列入改制范围。

刘某、周某夫妻原是该纺织厂职工。1994年,二人通过福利分房的方式取得了上述职工宿舍房屋中的一套。2016年6月8日,刘某、周某与张某签订房屋转让合同,约定刘某、周某将前述职工宿舍出售给张某,售房总额14.5万元。考虑到市场房价多变,房价的涨跌不予追究。

因为该房屋为无产权证的单位集资房(小产权),刘某、周某承诺全权代表房屋共有人出售此房,承担该合同法律责任以及经济责任,若干年后,因政策原因或单位原因需变更产权,刘某、周某无条件协助张某,不得违约。同日,刘某、周某出具收条,证明房款已全部结清。不久,张某实际入住该房屋。


遭遇拆迁心态失衡

2018年,该房屋所属区域列入拆迁征收范围。纺织厂为此出具一份说明,说明内容显示,本次拆迁,同意该福利分房由职工享受,由拆迁指挥部按规定对房屋所有权人进行补偿安置。拆迁指挥部按政策与张某签订了房屋搬迁补偿协议,补偿款比原买卖合同约定的14.5万元价格高出不少。刘某、周某得到消息,心态难以平衡,一纸将张某告上法庭。

庭审中,刘某、周某诉称,由于自己误认为案涉房屋无建设许可、无用地规划许可,为此在双方当事人签订的房屋买卖合同中明确约定,案涉房屋为无产权证的单位集资房、小产权房。直到拆迁时,原告刘某、周某才得知该房屋办理了相关手续,属于大产权房,说明他们在房屋出售时对房屋的产权性质存在错误认识,以小产权房的价格出售了大产权房,合同订立的价格明显低于同地段有产权证的二手房,案涉合同构成重大误解。请求法院判决撤销双方当事人之间的房屋转让协议。

海安法院审理后认为,刘某、周某就案涉房屋与被告张某签订的房屋买卖合同应属合法有效。刘某、周某均为纺织厂员工,又在案涉房屋中长期居住,不存在其所主张的对房屋性质的误解。况且案涉房屋是否属于完全产权性质,本当也是刘某、周某应当了解的事项,相关责任不应推卸给张某。

事实上,刘某、周某出售案涉房屋后一直未提出过异议,直到房屋被较为优惠条件征收后才提起诉求,其行为有悖诚信。据此,刘某、周某的诉求请求难以支持。最终,海安法院依照相关规定,做出前述判决。

一审判决后,刘某、周某不服,提出上诉。南通中院经审理,终审判决驳回上诉,维持原判。

法官点评

本案难以认定案涉房屋买卖时原告刘某、周某存在重大误解。其理由如下:其一,通常离证据近的一方当事人承担举证责任。原告刘某、周某长期居住于案涉房屋,对于房屋的了解远胜于被告张某,缔约时对房屋性质是否有误解应由原告刘某、周某举证。原告刘某、周某并未举证证明案涉房屋在房屋买卖合同签订时不是“无产权证的单位集资房”,而其误以为是“无产权证的单位集资房”并出售,其对房屋产权性质在签订房屋买卖合同时不存在任何误解。其二,案涉房屋事实上难以领取产权证。由于历史原因,案涉房屋存在批准手续的欠缺,不能得出案涉房屋签订买卖合同时即全部满足办理产权证的条件、为可以办理产权证的“大产权房”的结论。其三,如合同签订后发生条件变化可领取产权证也不能视为缔约时的重大误解。即使案涉房屋买卖合同签订后该房屋可以办理产权登记,也是相关政策、法律发生变化导致,且未超过双方当事人签订合同时可预见的范围,原告刘某、周某对此亦不存在误解。况且,双方在合同中明确,如果将来产权发生变化,无条件协助办理过户。其四,当事人应承受正常市场风险。虽然案涉房屋在买卖合同签订价格与拆迁补偿款之间存在差异,但系政策变化导致的市场价值涨幅,属于正常的政策、市场风险,是条件变化的产物,而不是所谓签约时重大误解的产物。其五,不应轻易否定交易合同的效力。我国现行合同法奉行鼓励交易原则。原则上,倡导诚信原则。如果支持原告刘某、周某主张,无异于倡导不诚信,不利于保护交易安全。故而法院对于原告刘某、周某要求以重大误解为由撤销合同不予支持,符合现行法律规定和法理精神。

本案的发生提醒人们,诚实信用是法律帝王条款,法律鼓励交易,保护交易安全,不干涉正常的市场行情涨幅波动。任何人妄图违背规则通过诉讼取得不当利益,均不会得到司法的支持与保护。


来源:现代快报网、江苏法制报


回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 11:05 | 显示全部楼层
合同都签了,还能反悔啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 13:41 | 显示全部楼层
这上诉也没有用好不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 15:57 | 显示全部楼层
都签了合同了,怎么能反悔呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 15:58 | 显示全部楼层
一点信用都不讲,一切向钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 15:59 | 显示全部楼层
好像因为房价涨了之后后悔想撤销的事情也不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 16:00 | 显示全部楼层
签订合同之后才知道2年后要拆迁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 16:15 | 显示全部楼层
这种情况怎么可能会判撤销房屋转让协议啊,这房东也真的是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 16:16 | 显示全部楼层
就是觉得卖便宜了,想拿回来再卖多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 16:28 | 显示全部楼层
已经签了合同了不好在撤回吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 20:40 | 显示全部楼层
阳光午后i 发表于 2019-8-15 15:59
好像因为房价涨了之后后悔想撤销的事情也不少

肯定的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:27 | 显示全部楼层
要是人人都反悔的话,以后交易还怎么进行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 10:32 | 显示全部楼层
就是眼红罢了,但是合同已签,不是你的就不要强求的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 13:51 | 显示全部楼层
这种事件还是蛮多的哩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 14:54 | 显示全部楼层
很多人拆迁拿了房有了钱,但是还是要努力工作啊,钱迟早会用完
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 09:24 | 显示全部楼层
都两年后了,还想讨回有点过分了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 10:45 | 显示全部楼层
合同啥的都签好了,还能让你反悔?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright ©2014 南通热线 All Right Reserved.  Powered by nt.cc!  ( B2-20100110-23 ) 公安备案号 32060202000118

本站信息均由会员发表,不代表南通热线立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉 QQ

法律顾问:上海申浩(南通)律师事务所,咨法豆·法律公共服务平台

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0513-85340918

举报邮箱:[email protected]

快速回复 返回顶部 返回列表